WD Velociraptor: 10 ans plus tard, que vaut-il ?

Article un peu spécial aujourd’hui. Si vous un budget important en 2008 et que vous vouliez un stockage ultra rapide, vous vous seriez surement tourné vers le Velociraptor 10K de Western digital. Ce disque dur était bien plus rapide que les modèles de l’époque, et en même temps bien plus accessibles que les SSD (qui étaient encore extrêmement chers à cette époque).

Véritable OVNI à sa sortie, il se distinguait des autres disques durs par son format 2.5 pouces dans un cadre en métal servant de dissipateur et le transformant dès lors en disque 3.5 pouces. Il possède une vitesse de rotation de 10.000 t/min (le maximum existant sur un disque SATA) par opposition aux 7.200 t/min des autres disques durs du marche, ce qui le rend plus rapide en accès et en lecture/écriture. Plus rapide que les autres disques de cette époque oui, mais qu’en est-il de ses performances face à des périphériques de stockage moderne? A noter que notre modèle de test est un 150GB fabriqué en 2008.

Voici donc le résultat d’un test en lecture/écriture sur ce disque. Difficile de le juger sans comparaison, alors voici pour comparer les résultats d’un simple disque 7.200 t/min de 2012, un WD Green 2TB (réputé pour être très lent).

Ce disque, bien que plus récent et de de capacité 13 fois plus petite (plus un disque est grand, plus il a tendance à être rapide), le WD Velociraptor reste plus rapide.

Malheureusement, tout n’est pas positif. Ce disque chauffe beaucoup, émet un bruit assez désagréable ainsi que des vibrations peu discrètes. Sans oublier le fait que le moindre SSD est BEAUCOUP plus rapide en tout points. Alors quel intérêt? Je vous répondrai qu’en 2018, il n’y en à plus aucun. Et c’est d’ailleurs pourquoi WD ne commercialise plus de Velociraptor depuis des années…

 

3 comments

  1. J’en utilise encore 2 au quotidien dans 2 machines différentes (un de 500 Go et l’autre de 1To) tous deux en disques systèmes, et franchement malgré leur âge respectifs les performances offertes sont loin d’être honteuses, évidemment face à des SSD ils sont battus à plates couture, mais en ce qui concerne les disques mécaniques nous sommes proches des limites physiques atteignables.

  2. 2008/2019 Mon vélociraptor vient de prendre sa retraite.
    Pour profiter des capacité de ma carte mère, j’ai monté un M2 pour le système.
    Je pense quand même garder le vélociraptor de 250 gb pour stocker des jeux et mon deuxième de 150 gb pour un PC axé bureautique.

  3. Il fallait comparer les temps d’accès surtout, par rapport aux disques 7200 tours de l’époque.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.